武汉城市职业学院实训室建设项目论证报告书(2023)

来源:数字与信息化中心(实训室与设备管理处)作者:设备处审核人:设备处发布时间:2025-12-23浏览次数:10

附件:武汉城市职业学院实训室建设项目论证报告书(2023

编号:申报部门:学院(部门)

项目名称


预算金额

(万元)


项目负责人

姓名:

职称/职务


工号:

电话与邮箱


项目属性

1.项目£2.延续项目£

项目排序


项目类型

(可多选)

1.硬件设备购置£2.软件(含数字资源)建设£3.教学家具£4.教学实训室基础环境£

项目类别

1.基础教学实训室£

2.专业实训室£

3.新增专业实训室£

4.实训室改扩建£

5.实训教学示范中心£

6.虚拟仿真实训室£

7.科研实训室£

8.创新教育平台£

9.其它£

一、项目建设理由

1.项目的必要性、可行性、先进性、安全性、科学性及经济性阐述



2.与学校“十四五”发展规划或相关项目任务的关系(结合立德树人、理实一体、工学结合、三全育人、1+X证书、提质培优、专精特新、双高校建设、社会服务等进行阐述)



3.与国家或本地区行业、企业、产业的关系




4.专业教学实训室前期准备工作(含实训教学大纲开发、实训项目设计、新增实训项目是否已被学校或学院批准)



5.前期对相关院校、行业、企业、产业的调研考察情况及项目方案征集情况(至少2个)、询价情况(2~3个以上来源)、内部论证及优化改进情况、参与本项目人员情况



6.本项目的管理队伍、教学师资、配套制度、使用规程、运维安排、安全预案建设情况





二、项目建设内容(拟建实训室现状、本项目拟建内容,面向专业及受益对象、人数等)






三、项目建设目标(专业及课程教学实训预计时数,科研与服务成果产出等,建成后的优势、特色等,拟定绩效指标3~5条,同时描述可能存在的风险)





特别注明:

1.绩效指标应科学客观精准拟定且不低于3项,要求可量化、可统计、可追溯、可评估、可考核;

2.纳入学校层面论证的项目,所列绩效指标必须通过专家论证并被固化;

3.项目通过终验且交付1年后,开始启动绩效考核(参与对象包括所属学院、项目负责人、应用对象等),考核结果负偏离25%以上的,项目负责人近2年不得承担新项目建设,并同步调减对应学院项目安排

第一部分 实训室购置设备明细(单位:万元)

NO.

设备名称

规格型号

(主要技术指标)

数量

单价

总价

安装地点

1







2







3







4







5







合计(万元)


  1. 实训室购置家具明细(单位:万元)

注明:本项包含各类教学实训室通用桌椅、讲台、工具台、实训台、储物柜、展示柜,另含窗帘等附属件

NO.

家具条目

规格型号

数量

单价

总价

安装地点

1







2







3







4







5







合计(万元)


第三部分 实训室环境改造计划(改造经费不得超过总投入的10%,单位:万元)

注明:本项含基建改造、装修、文化工程、供电、供水、通道、安防、空调、照明、门禁等,落实部门主要包括:后勤基建处、保卫处等

NO.

改造条目名称

具体内容

建设总价

施工地点

1





2





3





4





5





合计(万元)


上述三项总计:

(设备、家具、环境)



申报立项学院意见(含项目负责人意见、所属教研主任室意见、实训中心主任意见):



年     月      日


学院负责人签字:                                       单位公章:


  1. 本项目已在部门内部组织完成论证;

  2. 已按规定模板要求完成项目询价;

  3. 已对贵重仪器设备组织完成论证(注:此项针对单价10万元以上条目);

  4. 已落实本项目场地(含电力负荷匹配,基础安全保障等条件);

  5. 可确保本项目在规定时间内完成。


年     月      日



实训室与设备管理处初审意见:




负责人签字:                                           年    月    日


学校实训室项目论证专家组意见

1)准确记录论证的时间、地点、参与人员、论证形式;

2)论证主要关注点(正式填写时以下内容可删除):

 ①对必要性、可行性、先进性、安全性、经济性的判断;

 ②对项目技术总体框架、技术路线的评审意见;

 ③对设备详细技术指标的合理性判断,对品牌、规格选型及性能、价格、配置规模的意见;

 ④对绩效指标设计的合理性判断(至少3条),是否可量化、可追溯、可统计、可评估、可考核;⑤ 对项目负责人、师资配备、技术力量、运维管理能力的判断;

 ⑤对拟部署地点、基础环境、基本配套的合理性及具体实施的判断;

 ⑥对重点项目或贵重仪器设备校内外开放共享方案的可行性、合理性、合规性的判断。

论证形成的明确意见(结论:同意立项、不建意同意、重新修改方案、暂缓立项)及其他建议。



组长签字:                                           年    月    日



专家组成员

姓名

职务/职称

工作单位

签字





























实训室与设备管理处审核意见:






负责人签字(公章)

 日

学校审批意见:






主管校领导签字

 日


注:贵重仪器设备项目(重大仪器设备项目)论证报告,按学校已有模板论证填报。